1 Mayıs 2012 Salı
Bir Soru ?
http://www.arkitera.com/yarisma/index/detay/cesme-merkez-sahili-kamusal-mek%C3%A2nlarin-ve-cephelerin-duzenlenmesi-ulusal-fikir-projesi-yarismasi/213
Arkitera sitesi üzerinden yarışmalara bakarken bu yarışma çarptı gözüme. Yarışmanın ismi: Çeşme Merkez Sahili Mekanların ve Cephelerin Düzenlenmesi Ulusal Fikir Projesi. Öğrencilere açık olmayan bir yarışma. Ancak dikkatimi çeken nokta ise; siz de yarışmanın içeriğine göz attığınızda farkedeceksiniz, yarışma katılım koşulu mimar ya da şehir bölge plancısı olmak, eğer değilseniz de bu meslek disiplininden insanların olduğu bir gruba ihtiyaç duymanız. Kısacası, peyzaj mimarı iseniz, yarışmaya tek başınıza ya da peyzaj mimarlarından oluşan bir grupla katılamıyorsunuz. Yarışma konusuna bakarsanız, konu tamamen peyzaj mimarlığının alanı! Bu noktadan sonra üzerine söylenecek pek fazla söz kalmıyor.
Yarışmayı açanların bilgisizliği, fikirsizliği diye mi adlandırmak gerekiyor yoksa ülkemizin "peyzaj" ı algılamasının bir sonucu mu? Ben bilemedim açıkcası.
Aynı hata, geçen aylarda sonuçlanan Kadıköy'de ki Kuş Dili Çayırı ve Çevresi Düzenlenmesi Projesi öğrenci yarışmasında da vardı. Aynı şekilde konusu peyzaj mimarlığı alanı içinde olan bir yarışmada mimar değilseniz, tek başınıza ya da başınızda bir mimar olmadan bu yarışmaya katılamıyordunuz. Bunun ardında yatan hikayeyi bizzat yarışmada jurilik yapmış birinin ağzından çıkan kelimelerde öğrenme şansım olmuştu. Onun hikayesi ise şöyle;
Mimar Sinan Üniversitesi'nde mimarlık okuyan arkadaşım bu yarışmaya katılmıştı. Hatta yarışma için, benden "peyzaj" adına destek istediler. Çünkü mimarlık öğrencisi olarak tek yapabildikleri projelerine ağaç çapı yerleştirip, sağa solu yeşile boyamaktı (!) Durum böyle olunca, orada yaratmak istedikleri atmosfere göre, kendilerine bitkilendirme tasarımlarının nasıl olması gerektiğine ve hangi bitkiyi kullanmaları gerektiğine dair fikirlerimi sundum. Arkadaşımın eski proje hocası da yukarıda belirttiğim juri üyesiydi. Benim aklımdan geçen, bir kaç kişinin aklından daha geçmiş olacak ki, aynı soru juri üyesi olan hocaya yönlendirilmiş. Neden peyzaj mimarlığı öğrencilerine açık değil? Kendisinin verdiği cevap ise içler acısı. "Bu yarışma fikri, Mimarlar Odası'nın aklına geldi ve onlar açtı. Peyzaj Mimarları Odası açsaydı o zaman, peyzaj mimarlık öğrencileri katılırdı! "
Bu yaklaşımın amacını o zaman da anlayamamıştım, hala da anlayamıyorum. Öğrencilere açık bir yarışma düzenleyip, bu yarışmayı benim odam açtı, benim şanım yürür bir mantıkta ilerletmek, mimarlığa, öğrencilere ne kazandırır? Bir yarışmadan beklenen verim nedir? Bir diğer husus ise, peyzaj mimarlığınının önemini, temelde bu disiplinin neye hizmet ettiğini bir mimar olarak bilmemek nasıl adlandırılmalı; buyrun size bırakıyorum.
Kaydol:
Kayıt Yorumları (Atom)
Mimarlık denen şeyin neden katı kurallarla birbirinden ayrıldığı da ayrı bir soru(n) aslında. Bir alanda özelleşmek ayrı şey, disiplinlerin birbirinin işinden habersiz olması ayrı şey.
YanıtlaSilVerilen cevap ilginç gerçekten, bu kadar mı sığ bu insanlar. Yarışmayı önce açan mı yapacak bu ülkede tasarımı, planlamayı?Üstelik bunlar meslek insanları bir de. Verilen cevap içler acısı. Öte yandan yarışmanın içeriğine göre mimari bir yarışma değil bu. Peyzaj Mimarlarının da çalışma alanı.
YanıtlaSilPMO geçen sene okula tanıtıma geldiğinde aslında bu noktaya değinmişti. Mesleğimizin tanımını ve çalışma alanlarını yoğun uğraşlar sonucu onaylatıp, tescillemişler. Sanırım Mimarlar hemen ayaklanmış. Kendileri de meslek tanımlarına "çevre düzenleyebilirler" gibi bir tanım koydurtmak istemişler. Ama olmamış. Bildiğin gibi, kendileri yapılan her hangi bir site projesinde kafalarına göre dış mekan tasarımını yapabiliyorlardı. Kısacası artık öyle değil. Bir peyzaj mimarı ile çalışmak zorundalar. Ve bu çok güçlerine gitmiş olsa gerek ki, bu şekilde anlamsızca bir tavır içindeler. Bu kadar cahilce yok saymaya çalışmaları neyin endişesi anlamak güç.
YanıtlaSil